17 Jahre später wurde es Zeit für einen Reread, den ich, wie ihr mittlerweile wissen dürftet, mit Marina aka DarkFairy durchziehe. Nachdem ich während der Lektüre des ersten Bandes (den Erfahrungsbericht dazu findet ihr HIER) überraschenderweise feststellen konnte, dass viele Bilder meiner kindlichen Vorstellungskraft die Jahre und die Verfilmungen überlebt haben, freute ich mich umso mehr auf „Die Kammer des Schreckens“.

Ich hatte ganz vergessen, dass das Buch mit einem eleganten Rückblick auf die bisherigen Ereignisse beginnt. Ich hätte das selbstverständlich nicht gebraucht, aber man darf eben nicht außer Acht lassen, dass die Bücher für Kinder geschrieben sind und zwischen dem Erscheinen des ersten und zweiten Bandes in England etwa ein Jahr lag. Eine ziemlich lange Zeit für das Gedächtnis kleiner Menschen.

Ich muss gestehen, dass ich mich an die Handlung von „Die Kammer des Schreckens“ eher schwammig erinnerte. Der grobe Verlauf war mir durchaus noch gegenwärtig, doch einige Details waren mir entfallen. Ich brachte Kleinigkeiten durcheinander, die sich aus den Folgebänden in meinem Kopf verankert hatten. Beispielsweise erinnerte ich mich lebhaft an Dobbys Besuch in Harrys Zimmer bei den Dursleys, aber ich dachte, dass diese grauenvollen Muggel erst später erfahren, dass Harry in den Ferien nicht zaubern darf. Ich wusste, dass Harry und Ron den Hogwartsexpress verpassen, aber ich wusste nicht mehr, wieso. Mir war bewusst, dass Harry die Kammer des Schreckens allein betritt, doch wo Ron zu diesem Zeitpunkt ist und warum er ihn nicht begleiten kann, hatte ich vergessen. Viele Kausalzusammenhänge sind über die Jahre in meinem Gedächtnis verblasst; es war wundervoll, diese erneut zu entdecken.

Ebenso sehr habe ich es genossen, meine kindlichen Gefühle noch einmal zu durchleben, wenn auch mit etwas Distanz. Dobbys erster Auftritt brachte mich zum Schmunzeln, weil ich mich daran erinnerte, dass ich als 9-Jährige regelrecht entrüstet und empört war, dass Dobby die Briefe von Harrys Freunden abfing. Ich fand das damals so… GEMEIN und ich wusste ja noch nicht, dass Dobby es eigentlich nur gut meint. Heute, als Erwachsene, fand ich Dobbys Taktik vor allem unlogisch, denn ein paar nicht erhaltene Briefe könnten einen Jungen wie Harry, der in der Welt der Muggel dermaßen unglücklich ist, niemals davon abhalten, nach Hogwarts zurückzukehren. Nun ist Dobby aber generell nicht gerade eine Ausgeburt an Logik und Rationalität, weshalb ich ihm letztendlich stets verzeihen konnte und kann. Selbst das Ding mit dem verhexten Klatscher, womit er Harry ernsthaft in Gefahr brachte, entstand ja aus purer Verzweiflung. Damals wie heute berührte die Vorstellung eines weinenden Dobby an Harrys Krankenbett mein Herz.

In dieser Szene bedeutete es mir besonders viel, dass mein Bild von Dobby die Jahre überstand. Ähnlich wie bei Hagrid entsprach meine Vorstellung des Hauselfen nie ganz der Beschreibung im Buch und demzufolge auch nicht seiner Darstellung in den Filmen. Ich habe mir Dobby immer als knubbelig ausgemalt. Grüne Haut, ein rundes Gesicht mit seitlich abstehenden Fledermausohren, ein runder Bauch, darunter die übergroßen Patschefüße, dazu aber lange, schmale Finger (wie die eines Pianisten). Über Dobbys Augen schreibt J.K. Rowling, dass sie tennisballgroß sind – nun ja, ich war eben ein Kind und Tennisbälle sind gelb, also erhielten seine Augen von meiner Fantasie eine gelbliche Farbe (Aber nicht das knallige Gelb echter Tennisbälle!). Ich musste mich ein wenig anstrengen, um dieses zugegebenermaßen inkorrekte Bild beim Lesen vor die Filmversion zu schieben, aber es hat geklappt. Ich wollte Dobby unbedingt so sehen, wie ich ihn als Kind sah.

Intensive Erinnerungen weckte auch das Auftauchen des berüchtigten Spinners Gilderoy Lockhart. Mein 9-jähriges Ich konnte ihn selbstverständlich nicht ausstehen. J.K. Rowling gab sich schließlich große Mühe, ihn so zu charakterisieren, dass selbst Kinder begreifen, dass der Mann ein Aufschneider ist. Deswegen empfand ich es damals als furchtbar peinlich und unangenehm, dass sowohl Mrs. Weasley als auch Hermine für ihn schwärmen. Das ganze Mädchen-Jungs-Ding war mir ja noch völlig suspekt und Küsse waren eklig. Ich verstand nicht, wie die beiden auf Lockhart hereinfallen konnten und durchlebte einige Fremdschäm-Momente.

Heute frage ich mich vor allem, wieso Dumbledore Lockhart überhaupt als Lehrer für Verteidigung gegen die dunklen Künste beschäftigte. Albus Dumbledore hält man nicht zum Narren. Er muss gewusst haben, dass Lockhart nicht das ist, was er zu sein vorgibt. Ich möchte daran glauben, dass Dumbledore irgendetwas mit ihm vorhatte, das sich durch die Ereignisse in der Kammer des Schreckens erübrigte. Vielleicht plante er von Beginn an, ihn zu demaskieren. Andernfalls ergibt seine Anstellung für mich einfach keinen Sinn, denn Dumbledore ist viel zu clever, um sich von einer guten Show und ein paar Vergessenszaubern täuschen zu lassen.

Apropos Täuschung: Tom Riddles Tagebuch löste bei mir sehr gemischte Gefühle aus. Ich konnte nicht aufhören, daran zu denken, dass es sich dabei um einen Horkrux, also um ein Stück von Voldemorts Seele handelt. Brrr. Gruselig. Weder Harry noch Dumbledore ist das zu diesem Zeitpunkt klar, aber es wäre wirklich das Beste gewesen, hätten sie die Zähne des toten Basilisken aus der Kammer geborgen. Das hätte ihnen später einigen Ärger erspart.

Betrachte ich alle Zusammenhänge, Implikationen und Konsequenzen hinsichtlich dieses unscheinbaren Buches, packt mich das Entsetzen, wenn ich an Lucius Malfoy denke. Er wird gewusst haben, was sein Meister ihm zur Aufbewahrung überließ. Ich bin überzeugt, er wusste, dass das Tagebuch ein Horkrux ist. Voldemort mag alle weiteren Seelengefäße versteckt und verschwiegen haben, aber über dieses eine muss er Malfoy informiert haben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Tagebuch zufällig in seinen Besitz gelangte. Er plante, es irgendwann einzusetzen. Wir wissen ja, dass er es Ginny absichtlich zuspielte – demzufolge war ihm völlig bewusst, welcher Gefahr er sie aussetzte.

Ich finde es schockierend, dass Mr. Malfoy keinerlei Skrupel hatte, einem kleinen Mädchen ein Stück der Seele des mächtigsten dunklen Magiers aller Zeiten aufzudrängen. Lasst euch das auf der Zunge zergehen. Er wollte sie opfern, um seinen Meister zurück ins Leben zu holen. Das war nicht der Ausdruck seiner Abneigung den (reinblütigen!) Weasleys gegenüber, es war pure, eiskalte Berechnung. Ich wusste natürlich bereits mit 9 Jahren, dass die ganze Sippe der Malfoys verdorben ist, aber das wahre Ausmaß ihrer Bösartigkeit ist mir erst jetzt bewusstgeworden. Den Tod einer unschuldigen 11-Jährigen in Kauf zu nehmen … Widerlich. Abstoßend.

Angesichts dieser für mich recht späten Offenbarung bin ich sehr gespannt, welche Entdeckungen in den nächsten Bänden auf mich warten. Obwohl dies nicht mein erster Reread ist, habe ich doch das Gefühl, die Bücher noch nie so intensiv und bewusst gelesen zu haben wie jetzt. Ich genieße die Erfahrung, jedes noch so kleine Ereignis in ein größeres Verhältnis setzen zu können, weil ich die Geschichte bereits kenne und dadurch verstärkt auf die Details achten kann.

Auf die Lektüre des dritten Bandes „Harry Potter und Der Gefangene von Askaban“ freue ich mich ganz besonders, denn seit jeher ist er mein Lieblingsband. Ich werde ganz aufgeregt, denke ich an die Heulende Hütte, Professor Lupin, Hogsmeade, Butterbier und die Karte des Rumtreibers. Fast so aufgeregt wie damals mit 10 Jahren, als er gerade erschienen war.